Обращение к руководству Юридического Форума в защиту Эрец-Исраэль

Обращение к руководству Юридического Форума в защиту Эрец-Исраэль

Уважаемая  Маша Зболинская,

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль (в дальнейшем - Форума)!

Позвольте через Вас обратиться к руководству Форума,  с обращением, содержащим просьбу, определиться с  целями и задачами Форума, позволяющими однозначно  понимать сферу деятельности Форума и не отвлекать его руководство на ненужную переписку, отнимающую массу времени, как у обращающихся к нему за помощью, так и руководству Форума.

О деятельности Форума я узнал из статьи  Тали Имаса  "Юридический  Форум",   где на вопрос журналиста: "Что же такое Юридический Форум"? - журналист получил четко сформулированный ответ, что Форум определяет свою задачу, как  "борьбу  за соблюдение прав человека, чистоту власти и защиту национальных интересов Израиля и еврейского народа".

- Это как раз то, что мне нужно, - подумал тогда я и направил в адрес Форума  письмо с приложением списка  моих исков против Битуаха леуми и других ответчиков, отклоненных  судами разных уровней,  включая  בית הדין הארצי לעבודה    в Иерусалиме и БАГАЦ. 

В принципе, любой из этих исков и практика принятия решений по искам и апелляциям на судебные решения  демонстрировали грубые нарушения прав истца и корпоративную  взаимовыручку судей и регистраторов,  дабы не подорвать доверия к судам первой инстанции и нимало не заботясь о нарушенных правах  истца.

В письме, адресованном адвокату Форума Ицхаку Баму, я писал: "Если мы сможем добиться истины в вопросах, поднятых  в  исках  к   Битуаху леуми 4469/04- בל ( кицбат автаха ахнаса)  и 2423/06  - בל  (обман при расчете суммы маанака инвалидам),  сотни тысяч людей смогут

жить, не опускаясь до нищеты".

Поэтому меня крайне удивил ответ на это письмо,  в котором Вы, Маша, от имени руководства, пишите: " Наша организация не занимается проблемой социальной помощи государства своим гражданам и пробелами, существующими в данной области в законодательной системе. Для этого есть много других организаций, чьи адвокаты специализируются в этой области, в отличии от наших адвокатов".

Но как  же это согласуется с заявленной задачей (напомню: "борьбу  за соблюдение прав человека, чистоту власти и защиту национальных интересов Израиля и еврейского народа")?

Почему столь высокие декларации не согласуются с практической деятельностью?  Тем более, если, как говорит Нахи Эяль упомянутому выше журналисту: "кроме того, мы - своего рода "зонтик",  то есть крыша, под которой находят свою поддержку другие организации, с которыми мы сотрудничаем - такие, как "Тадмит", занимающаяся мониторингом прессы и подачей жалоб на газеты и журналистов, экологическое движение "Ярок ахшав" ("Зеленые - сейчас"), движение "Регавим" в защиту национальных земель и прочие".

 А почему под вашей крышей не нашлось места тем "многим организациям, - как Вы пишите, - чьи адвокаты специализируются в этой области, в отличии от наших адвокатов"?

Естественно возникает вопрос: "На основании чего, коллектив из трех адвокатов Юридического  Форума с десятком-другим адвокатов - волонтеров, которые представляют его в Верховном суде,  

имеет право на столь высокое и ко многому обязывающее название - Юридический Форум? Само слово "Форум" говорит само за себя, к которому на сегодня  весь ваш коллектив имеет мало оснований, отказываясь браться за любое дело, тем более заявленное Вами, как основная задача.

На сегодня  ваш Юридический Форум  находится на уровне ниже любой многопрофильной адвокатской конторы, которая берется за решение  тех вопросов, по которым специализируются ее адвокаты. Но это хозрасчетная организация, и зарабатывает она себе средства за счет своей успешной деятельности.  Судя по тому, что  ваш коллектив, выступая под именем Юридический Форум часто берется за проигрышные дела, а каждый судебный процесс - это средства и не малые - у Юридического Форума должны быть хорошие спонсоры.  Зачем же плодить проигрышные дела, которые становятся прецедентами, помогая  "завалить" похожие иски?

И снова я вынужден вернуться к исходной теме:

1. Что мешает Юридическому Форуму принять участие в решении поставленной задачи: борьбе  за соблюдение прав человека, чистоту власти и защиту национальных интересов Израиля и еврейского народа"? -  что составляет суть моего обращения, если на вопрос журналиста:

- Могут ли получить от вас помощь обычные граждане, не проживающие на "территориях"? -

Вы, Маша, отвечаете:

- Да, конечно, нам очень важно, чтобы жители всего Израиля знали, что есть такая организация. Если мы найдем, что их обращение заслуживает внимания, мы обратимся от их имени в судебные инстанции. А адвокат Ицхак Бам в том же интервью добавляет:

"Мы боремся за права тех, кого эти организации не защищают и защищать уже никогда не будут"

2.  Мои предложения,  изложенные в письме Вам от 23.06.2010,  кроме участия в рассмотрении двух конкретных исков  касались и серьезной проблемы -  понять возможности  и желание  (или нежелание)  Юридического Форума  (совместно с Институтом демократии,  с другими правозащитными  и общественными организациями) принять   участие   в проведении (а может быть и в организации) гражданского  референдума  для решения глобальных вопросов  по совершенствованию  системы власти и судебной системы.

Это тема для действительного Юридического Форума, под крышей которого или под крышей Института демократии целесообразно объединить решение общенациональных задач.

На этот вопрос я еще не получил ответа, хотя и сообщил о своей готовности работать с Юридическим Форумом.

Посылая Вам это "Обращение" ,  я ни в коей мере не хотел бы как-то обидеть  Вас или умалить  Ваше достоинство. Я просто обращаю Ваше внимание на несоответствие названия организации тем задачам, которыми она  вынуждена ограничиться из-за своей малочисленности в юристах высокопрофессиональных  для решения любого круга вопросов жизненно важных для граждан страны.  

3.  Мною подготовлен проект  Центра гражданской (общественной) инициативы  "ТОНУС"  (далее - проект ЦГИ) , который должен будет иметь хорошее и надежное адвокатское и юридическое обеспечение. Я бы не возражал, если бы этот центр работал под одной крышей Юридического Форума или с Юридическим  Форумом, мощной организацией, способной по своему усмотрению принимать решения о созыве и проведении конференций и конгрессов, а также гражданских референдумов о доверии правительству,  Кнессету,  системе судебной власти и даже Президенту. 

Только такая структура  позволит эффективно бороться с коррупцией на всех  этажах властных структур, отражая подлинную диктатуру демократии,  ее уполномоченным институтам.

     Сегодня один из ее важнейших институтов - Кнессет оказался фактически деморализован коалиционными соглашениями с Премьер-министром, благодаря коррумпированному соглашению о предоставлении министерских портфелей за счет отказа от свободы голосования в защиту своих  избирателей.

Кнессет, как послушная игрушка в руках Премьер-министра, может принять бюджет 2011-2012 года, основанный на  системе выжимания средств с малообеспеченных граждан, совершенно  не заботясь о возможностях их выживания. Это бездарный проект, бездарных министров, поощряющий разгул коррупции и насилия над гражданами.

 С моей точки зрения,  решению Кнессета должно предшествовать проведение Общенационального конгресса "О доверии к властным структурам",  часть докладов и обсуждений которого будут посвящены финансовой политике правительства Нетаниягу..

3.   Может и готов ли  сегодняшний Юридический Форум  стать тем организующим началом, который возьмет на себя  труд собрать в одном зале всех, кто захочет принять участие в совершенствовании системы демократического  управления государством, предлагая конкретные пути решения  насущных социально-экономических и внешнеполитических проблем  с  участием как еврейских, так и арабских общественных деятелей, проживающих как на территории Израиля, так и на территории палестинской автономии, хотя юридически это тоже неотъемлемая часть  Израиля?

Я готов принять самое непосредственное участие как в выступлениях на  таких форумах, так и в разработке основополагающих документов  Гражданского форума.

С моими работами  по близкой тематике можно ознакомиться  ниже:

1. Одно государство для всех проживающих в нем народов -

http://anatoly.sheidin.com/29-tolko-odno-gosudarstvo-dlya-vsex-prozhivayushhix.html

2. Обращение к Президенту США г. Бараку Обаме на тему "Два государства - для двух народов"

http://anatoly.sheidin.com/16-dva-gosudarstva-dlya-dvux-narodov.html                 

3. "Что делать, блин? И кто, блин, виноват?" -

http://anatoly.sheidin.com/11-chto-delat-blin-i-kto-blin-vinovat.html

4. До и после выборов. Анализ ситуации.

http://anatoly.sheidin.com/30-do-i-posle-vyborov-analiz-situacii.html

5.Центр гражданской инициативы "ТОНУС" -

 http://anatoly.sheidin.com/19-centr-grazhdanskoj-iniciativy-cgi-tonus.html

6. В Высший суд справедливости - http://anatoly.sheidin.com/27-v-vysshij-sud-spravedlivosti.html

7. "Не Машиах ли я?" - http://anatoly.sheidin.com/21-ne-mashiax-li-ya-.html 

Надеюсь на положительную  реакцию руководства Юридического Форума и плодотворное сотрудничество.

С  уважением. Анатолий Шейдин (Аншей Дин)                 14.10.2010