Только одно государство для всех проживающих в нем народов

                                                          !         

Уважаемый господин Президент! 

Независимо   от точки зрения  каких бы то ни было высоких должностных лиц  и специалистов, я  предлагаю Вам ознакомиться  с моей точкой зрения на решение ниже изложенных проблем.
   
1.  Все проблемы возникают  или  от  неясно выраженной цели договора или от неисполнения его одной из сторон и не принятия мер по прекращению договора и наказания стороны, не исполнившей договор.
    В главном, договор в Осло обязывал :
Израиль предоставяет  палестинской автономии сначала автономию в Газе и Иерихоне,
Палестинская сторона обеспечивает прекращение  террора.
Израиль выполнил свое обязательство, Палестинская сторона - нет.
Непрекращающаяся террористическая активность Хамаса, Исламского Джихада и  Народного Фронта Освобождения Палестины, полное бездействие палестинских  властей, как следствие неспособности и нежелания эффективного противодействия  террору должны были пресечь все разговоры и действия по созданию палестинской автономии и тем более государства.
    Несмотря на это,  Президент США Джордж Буш  предложил "дорожную карту" и Евросоюз вместе с четверкой (США, Россия, Франция и Германия)  стали оказывать на Израиль постоянное и нарастающее  давление по созданию Палестинского государства, независимо от непрекращающихся терактов и пропагандируемой палестинским руководством вражды  по отношению к евреям и государству Израиль.
2.  Более  того,  даже наличие   у Абу Мазена  более чем 40 тысяч полицейских не  помешало Хамасу с численностью менее 5 тысяч человек захватить Газу и создать практически иранский плацдарм на территории палестинской автономии, годами  терроризируя население  близлежащих  израильских поселений и городов.  
        Трудно  представить,  чтобы  Америка или  любое  другое  уважающее  себя  государство  было  так  озабочено  общественным  мнением, как Израиль, реагируя на эти обстрелы и диверсии, и допускало бы столь длительное пребывание Хамаса и других террористических организаций на территории, формально подведомственной Израилю, так как никакого другого государства,  отвечающего за  безопасность  на этой территории  нет. 
         Все  международные  договоренности, как показала практика, по  предотвращению  силами ООН поставки  вооружений  Хизбале  в Ливане  или силами Египта в Рафиахе - Хамасу, не обеспечивают поставленных задач. 
3. Территория, принадлежащая в настоящий момент Израилю настолько мала, что практически простреливается  ракетами  среднего и дальнего радиуса действия и не обеспечивает его безопасного существования. Израиль обязан исключить возможность обстрела своей территории с территории  Палестинской автономии  Поэтому  создание палестинского государства обусловлено обязательным мирным характером его развития, отсутствием у него армии  и отсутствием границ,  через которые может быть доставлено оружие.  То-есть охрана границ должна осуществляться  пограничной службой армии обороны Израиля  с привлечением палестинской  полиции или спеподразделений.  
         
4. Уменьшение  территории Израиля за счет создания независимого палестинского государства  создало бы проблемы для авиации  Израиля, вынужденной пересекать его границы, что  привело  бы  к многочисленным конфликтам на международном уровне.
       Не  способствует идее  создания  независимого  палестинского государства и поселения арабов и евреев, расположенных  поблизости друг от друга на всей территории  Израиля и крупные поселения евреев на территории палестинской автономии.
5.    По изложенным выше мотивам не может быть принята и инициатива арабских государств,  предусматривающая  отход Израиля к  границам до начала войны 1967 года и  создание независимого палестинского государства. 
6.    Возможность создания на территории,  подведомственной  сейчас Израилю в Палестине, независимого  арабского государства  рассматривался  и  ранее  дважды:  комиссией Пиля  ( отчет от 7 июля 1937 г.) и комиссией Ведвуда  (октябрь 1938г.).
Британское правительство согласилось с заключением  комиссии Ведвуда  о неосуществимости раздела.
7.    Исходя из имеющегося  15-летнего  (после соглашения в Осло) опыта  создания  палестинской автономии  с  хозяйственно-экономическим независимым самоуправлением,  когда основные финансы  разворовывались правящей верхушкой и уходили на поддержку военизированных бандитских формирований для осуществления террористической деятельности против Израиля,  а  крупный  административный  район  Газа оказался  захваченным  иранской боевой организацией  Хамас, осуществляющей  ракетные обстрелы суверенной территории Израиля, можно сделать однозначный вывод, что  поощрение  независимости  каким бы  то ни было структурам, не несущим ответственности  за нарушение межгосударственных  отношений, неоправданно.
8.  В  создании  независимого палестинского государства  заинтересованы   не арабское население, не желающее  менять израильское гражданство на  палестинское,  а, прежде всего  руководство палестинской автономии, рассчитывающее  на  нескончаемые финансовые вливания и возможность присвоения огромных средств для личного обогащения.   
       В этом же, очевидно, заинтересованы  прежде всего  и государства,  рассчитывающие  использовать  вражду между евреями и арабами для  поддержания очага  напряжения  и  сбыта оружия странам ближневосточного региона.
9.    Из вышесказанного следует, что не может идти речь о полноценном независимом палестинском государстве, а можно говорить об автономии  или  федерации с независимой   в экономическом и хозяйственном отношении  экономикой  со  своим  институтом национального  страхования  и   социально-правовой  структурой,  со  своими  органами  власти и управлении  в  том  же  Иерусалиме  без  какого-либо  деления,  с  правом  палестинцев перемещаться без ограничения   по всей территории Израиля, ощущая себя полноценными гражданами Израиля или Палестинской федерации .