Обращение к Генеральному Секретарю ООН

Уважаемый  Ban Ki - moon, Генеральный Секретарь  OOН!

Принимая во внимание, что ситуация  во всем мире сегодня, как никогда ранее, не приближалась так близко  к взрывоопасной черте, грозящей полным уничтожением цивилизации на земле (угрозы существованию Израиля со стороны Ирана и его форпостов на Ближнем Востоке: Хизбаллы, вооружаемой  Ираном через Сирию и Ливан на севере  и Хамаса,  вооружаемого через границу с Египтом и продолжающего обстрел территории Израиля, разгром  израильского посольства в Каире и угрозы Премьера Турции начать войну с Израилем), считаю совершенно необходимым рассмотреть на Генеральной Ассамблее ООН предложения, направленные мной в адрес бывшего Генерального Секретаря ООН  Господина Кофи Аннана в декабре 2004 года, но оставшиеся без ответа.  Суть этих предложений сводилась к следующему.

1. Структура  ООН  должна  быть  дополнена  Международной  неправительственной  организацией  «Гражданский  Форум»  с представительством  в  ней  национальных    отделений  этой  организации  стран,  входящих  в  ООН.

       Необходимость  этого  введения  обусловлена  тем,  что  интересы  нации,  народа  страны  не  всегда  совпадают  с  мнением  глав  государств,  которые  часто  в  угоду     своих   честолюбивых,  амбициозных  или  религиозных  принципов  толкают  свои  народы  на  братоубийственные  войны.  Люди  хотят  жить  в  мире  и  иметь  возможность  договариваться  между  собой  до  того,  как  их  вовлекут  в  кровавую  бойню.

    Сегодня,  к  сожалению,  мы  имеем  не  Организацию  объединенных  наций  (ООН),  а  Организацию  объединившихся   правительств  (ООП).

   Практическим  инструментом  ООН   для  принятия  Решений  по  какой-либо  проблеме 

должны  быть  результаты  Гражданского  референдума  по  этой  проблеме  и  одной  из главных  задач  ООН  должна  быть  гарантия  проведения  демократичного  и  свободного  волеизъявления  граждан  во  время  проведения  опроса. 

   Постановка  такой задачи  сама  по себе приведет к стандартизации  методов проведения  опросов и повышению  достоверности  результатов,  внедрению  демократических  норм  волеизъявления. 

Современные  средства  индентификации  личности  позволяют  почти  со  100-процентной  достоверностью  избежать  подтасовки  результатов  используя  тактильные  датчики.  В  телевизионных  средствах  массовой  информации  с  успехом  опробованы  телефонные  опросы.  Поэтому  методы  опроса  граждан  не  представляют  фактически  проблемы,  если  такая  цель  будет  поставлена.

2.  Другая  проблема,  которая   не  может  быть  вне  поля  зрения  ООН - это  усиливающееся  влияние  религиозного  фанатизма,  пагубно  влияющее  на  поддержание  мира  на  планете.  Религия  от своего  образования  противопоставляла  себя  государственной  системе  и  вела  бесконечные  войны  за  сферы  влияния.  Вмешательство  религии  в  деятельность  государственных  структур  вносит  хаос  и  противостояние  между  религиозными  и  светскими  слоями  общества.  При  этом  религиозные  деятели  пренебрегают  основополагающими  принципами  самой  религии:  Богу - богово,  Кесарю - кесарево,  что  компрометирует  чистоту  религиозных  помыслов  и  веру  во  Всевышнего. 

      ООН,  как  орган  государственного  содружества,  по  моему  мнению,  должен  оберегать  государственные  структуры  существующих  и  вновь  образуемых  государств  от  пагубного  влияния  религий  на эти структуры. 

      Не  вмешиваясь  в  дела  религии,  ООН  в  то  же  время  должна  требовать  от  любого  государства,  входящего  в  его  структуру,  соблюдения  прав  граждан  на  демократический  выбор  своего  отношения  к  той  или  иной  религии  и  к  религии  вообще  без  ущемления  его  гражданских  прав.

3.    Принимая во внимание намерение Палестинской автономии (далее - ПА)  навязать Генеральной ассамблее вопрос о признании несуществующего Палестинского государства, которое,  согласно уставу ООН,  может рассматриваться  при  подаче заявления и письма от имени государства, я обращаю Ваше внимание, что ПА не может быть представлена как государство, поскольку не отвечает требованиям для провозглашения государства, а именно:

(1).  Включив в свой состав территорию Газы, ее правительство и программу этого правительства по уничтожению государства Израиль, ПА не отвечает одному из важнейших условий принятия в ООН - миролюбивая политика по отношению к государствам - членам ООН, коим является Израиль.

(2).  Государство должно обладать территорией, на которую не претендует другое,

признанное  ООН государство, и государство несет полную ответственность за отсутствие угрозы с его территории любому другому государству - члену ООН.

ПРИМЕЧАНИЕ:  С территории Газы и ПА непрерывно идут обстрелы и попытки прорваться  на территорию Израиля  террористами - смертниками.

(3).  ПА  называет  столицей своего государства Иерусалим, столицу государства Израиль, сразу провоцируя вовлечение ООН в территориальный конфликт по отношению к государству - члену ООН.

(4).  Само существование ПА обусловлено договором с государством Израиль (Соглашения в Осло от 1993 года) при условии борьбы с террором  против граждан и государства ИЗРАИЛЬ,  а сдача территории Газы Хамасу говорит о неспособности и нежелании ПА вести борьбу с откровенными врагами народа и государства Израиль, что ставит их в положение сообщников  врагов Израиля. Это же подтверждает  и открытая пропаганда вражды к Израилю, начиная со школьных учебников  и домашнего воспитания и кончая  публичными выступлениями государственных и общественных деятелей.

(5).  Создание  территориально независимого Палестинского государства, в каких бы то ни было границах современного Израиля не позволит Израильским ВВС совершать полеты над территорией Израиля, не нарушая прав  такого государства, что приведет к  многочисленным конфликтам с вовлечением ООН.

Наиболее рациональное  решение, с моей точки зрения, изложено в статье  «Только одно государство для всех проживающих в нем народов»

 http://anatoly.sheidin.com/29-tolko-odno-gosudarstvo-dlya-vsex-prozhivayushhix.html ,

с содержанием  которого предлагаю ознакомить всех участников   Генеральной Ассамблеи в сентябре 2011 года до того, как начнется обсуждение вопроса «О признании палестинского государства», независимо от того, кто будет представлять государство Израиль»   

 Уважаемый  господин,  Генеральный  секретарь!  Я  надеюсь,  что  мои  предложения  не  останутся  без  внимания  и  ответа  с  Вашей  стороны.  Со  своей  стороны  я  готов  поделиться  своими  проектами  в  этой  области  в  присутствии  заинтересованных  лиц  любого  уровня.

Если бы мне было разрешено выступить по этому вопросу не как представителю Израиля, а как независимому общественному деятелю  ( с оплатой визы, проезда и пребывания), я бы с благодарностью принял такое приглашение.

С  уважением.  Анатолий  Шейдин  (Аншей  Дин)