Уважаемый Ban Ki - moon, Генеральный Секретарь OOН!
Принимая во внимание, что ситуация во всем мире сегодня, как никогда ранее, не приближалась так близко к взрывоопасной черте, грозящей полным уничтожением цивилизации на земле (угрозы существованию Израиля со стороны Ирана и его форпостов на Ближнем Востоке: Хизбаллы, вооружаемой Ираном через Сирию и Ливан на севере и Хамаса, вооружаемого через границу с Египтом и продолжающего обстрел территории Израиля, разгром израильского посольства в Каире и угрозы Премьера Турции начать войну с Израилем), считаю совершенно необходимым рассмотреть на Генеральной Ассамблее ООН предложения, направленные мной в адрес бывшего Генерального Секретаря ООН Господина Кофи Аннана в декабре 2004 года, но оставшиеся без ответа. Суть этих предложений сводилась к следующему.
1. Структура ООН должна быть дополнена Международной неправительственной организацией «Гражданский Форум» с представительством в ней национальных отделений этой организации стран, входящих в ООН.
Необходимость этого введения обусловлена тем, что интересы нации, народа страны не всегда совпадают с мнением глав государств, которые часто в угоду своих честолюбивых, амбициозных или религиозных принципов толкают свои народы на братоубийственные войны. Люди хотят жить в мире и иметь возможность договариваться между собой до того, как их вовлекут в кровавую бойню.
Сегодня, к сожалению, мы имеем не Организацию объединенных наций (ООН), а Организацию объединившихся правительств (ООП).
Практическим инструментом ООН для принятия Решений по какой-либо проблеме
должны быть результаты Гражданского референдума по этой проблеме и одной из главных задач ООН должна быть гарантия проведения демократичного и свободного волеизъявления граждан во время проведения опроса.
Постановка такой задачи сама по себе приведет к стандартизации методов проведения опросов и повышению достоверности результатов, внедрению демократических норм волеизъявления.
Современные средства индентификации личности позволяют почти со 100-процентной достоверностью избежать подтасовки результатов используя тактильные датчики. В телевизионных средствах массовой информации с успехом опробованы телефонные опросы. Поэтому методы опроса граждан не представляют фактически проблемы, если такая цель будет поставлена.
2. Другая проблема, которая не может быть вне поля зрения ООН - это усиливающееся влияние религиозного фанатизма, пагубно влияющее на поддержание мира на планете. Религия от своего образования противопоставляла себя государственной системе и вела бесконечные войны за сферы влияния. Вмешательство религии в деятельность государственных структур вносит хаос и противостояние между религиозными и светскими слоями общества. При этом религиозные деятели пренебрегают основополагающими принципами самой религии: Богу - богово, Кесарю - кесарево, что компрометирует чистоту религиозных помыслов и веру во Всевышнего.
ООН, как орган государственного содружества, по моему мнению, должен оберегать государственные структуры существующих и вновь образуемых государств от пагубного влияния религий на эти структуры.
Не вмешиваясь в дела религии, ООН в то же время должна требовать от любого государства, входящего в его структуру, соблюдения прав граждан на демократический выбор своего отношения к той или иной религии и к религии вообще без ущемления его гражданских прав.
3. Принимая во внимание намерение Палестинской автономии (далее - ПА) навязать Генеральной ассамблее вопрос о признании несуществующего Палестинского государства, которое, согласно уставу ООН, может рассматриваться при подаче заявления и письма от имени государства, я обращаю Ваше внимание, что ПА не может быть представлена как государство, поскольку не отвечает требованиям для провозглашения государства, а именно:
(1). Включив в свой состав территорию Газы, ее правительство и программу этого правительства по уничтожению государства Израиль, ПА не отвечает одному из важнейших условий принятия в ООН - миролюбивая политика по отношению к государствам - членам ООН, коим является Израиль.
(2). Государство должно обладать территорией, на которую не претендует другое,
признанное ООН государство, и государство несет полную ответственность за отсутствие угрозы с его территории любому другому государству - члену ООН.
ПРИМЕЧАНИЕ: С территории Газы и ПА непрерывно идут обстрелы и попытки прорваться на территорию Израиля террористами - смертниками.
(3). ПА называет столицей своего государства Иерусалим, столицу государства Израиль, сразу провоцируя вовлечение ООН в территориальный конфликт по отношению к государству - члену ООН.
(4). Само существование ПА обусловлено договором с государством Израиль (Соглашения в Осло от 1993 года) при условии борьбы с террором против граждан и государства ИЗРАИЛЬ, а сдача территории Газы Хамасу говорит о неспособности и нежелании ПА вести борьбу с откровенными врагами народа и государства Израиль, что ставит их в положение сообщников врагов Израиля. Это же подтверждает и открытая пропаганда вражды к Израилю, начиная со школьных учебников и домашнего воспитания и кончая публичными выступлениями государственных и общественных деятелей.
(5). Создание территориально независимого Палестинского государства, в каких бы то ни было границах современного Израиля не позволит Израильским ВВС совершать полеты над территорией Израиля, не нарушая прав такого государства, что приведет к многочисленным конфликтам с вовлечением ООН.
Наиболее рациональное решение, с моей точки зрения, изложено в статье «Только одно государство для всех проживающих в нем народов»
http://anatoly.sheidin.com/29-tolko-odno-gosudarstvo-dlya-vsex-prozhivayushhix.html ,
с содержанием которого предлагаю ознакомить всех участников Генеральной Ассамблеи в сентябре 2011 года до того, как начнется обсуждение вопроса «О признании палестинского государства», независимо от того, кто будет представлять государство Израиль»
Уважаемый господин, Генеральный секретарь! Я надеюсь, что мои предложения не останутся без внимания и ответа с Вашей стороны. Со своей стороны я готов поделиться своими проектами в этой области в присутствии заинтересованных лиц любого уровня.
Если бы мне было разрешено выступить по этому вопросу не как представителю Израиля, а как независимому общественному деятелю ( с оплатой визы, проезда и пребывания), я бы с благодарностью принял такое приглашение.
С уважением. Анатолий Шейдин (Аншей Дин)
Информация
Опрос сайта
Лучшие новости