Обращение к Авигдору Либерману, министру иностранных дел Израиля

Добрый день, Авигдор Либерман! Я обращаюсь к Вам, министру иностранных дел, полагая, что вся моя деятельность каким - то образом содействует успеху Вашего министерства, а, значит, и Израилю в целом.
Одна из моих последних статей на блоге //anatoly.sheidin.com/

"Европа пожинает плоды своего лицемерия и ханжества" и с ней можно ознакомиться или в приложении, которое я посылаю, или на этом блоге (более мелким шрифтом):

http://anatoly.sheidin.com/166-evropa-pozhinaet-plody-svoego-licemeriya-i.html

 
Польза от этой статьи будет несравнимо больше, если её смогут прочитать как можно больше людей в мире на доступном им языке и согласятся с мыслью, что ни одна религия не должна призывать к убийству инакомыслящего и что общение с субъектом поклонения должно быть интимным, не публичным, а сугубо личным делом любого верующего.
Короче, необходим пересмотр всех религий и создание одной единой в нескольких заповедях, совпадающих с сутью основных государственных законов. Все остальное - частности, проповедующие справедливость, человеколюбие, терпимость, творение добра, а также способы достижения полезного эффекта от молитв.
Я думаю, что ранее прочих статья должна попасть к Нурсултану Назарбаеву, пока он остаётся Президентом Казахстана.
В статье содержатся и рекомендации по выходу из той тупиковой ситуации, которая ведёт  к катастрофе не только Израиля (это бы они пережили), но и человечества всего мира. Надо сделать перевод статьи на английский язык и целесообразнее всего распространять её от имени Совета или Съезда лидеров международных и традиционных религий, не высвечивая, что идея исходит из Израиля. Это по поводу религий.

 

Другой вопрос - это рассмотрение в Гаагском суде иска Палестины против солдат Армии обороны Израиля.

Отсутствие представителя Израиля в этом суде, думаю, следовало бы обосновать неправомерностью рассмотрения внутригосударственного конфликта, кои не входят в компетенцию этого суда, поскольку Палестина не является государством в определении "Что такое государство" по следующим причинам:
1. Палестинская автономия создана для административного объединения арабов, проживающих на территориях, предназначенных для создания еврейских (и никаких других иностранных) государств, согласно единственного действующего до настоящего времени юридического документа - Решения Лиги Наций от 24 апреля 1920 года.
2. Согласно указанного документа на территории Османской Палестины, а тем более западнее реки Иордан не может быть никаких, кроме еврейских, государств.
3. В нарушение собственного израильского законодательства о недопустимости переговоров с террористическими организациями, соглашения в Осло (Осло I) от 13 Сентября 1993 года предусматривало создание в течение двух лет Палестинской автономии при условии пресечения террора со стороны арабов. Террор, однако, не прекратился.
Далее было соглашение "Вначале Газа и Иерихо", подписанное в Египте 4 мая 1994 года .
Террор продолжался.
28 сентября 1995 года - "Осло II". Промежуточные соглашения, включающие в себя детали передислокации израильских войск, раздел территорий Иудеи, Самарии и Сектора Газа на зоны А, В, С - по степени административного и военного контроля Израиля и Палестинской Автономии, сроки передачи территорий под контроль Палестинской Автономии. См.
http://anatoly.sheidin.com/11-chto-delat-blin-i-kto-blin-vinovat.html  .

4. В июне 2007 года Хамас изгнал правительство Абу Мазена из Газы и захватил власть. 40-тысячная полиция Палестинской автономии не сумела противостоять ни захвату власти в Газе 5-ти тысячной группировкой Хамаса, ни предотвратить ракетные и минометные обстрелы со стороны Газы по израильской территории, что являлось её прямой обязанностью.

5. Создав структуру управления, не уступающую государственным структурам, палестинская автономия не создала промышленного производства для своего существования и все время живёт на подачки Америки, Евросоюза, Лиги арабских государств, Израиля, направляя свою деятельность на территориальные претензии, не имея на то никаких юридических оснований.

6. Организация единого правительства Палестинской автономии и террористической группировки Хамас однозначно показала направление деятельности руководства этих организаций, и поощрение таких действий со стороны отдельных правительств Евросоюза, его парламента и Гаагского суда ставит на одну сторону эти организации с палестинской администрацией и террористической группировкой Хамас.

7. Если Гаагский суд, не примет во внимание приведённые доводы, чтобы приостановить дальнейшее рассмотрение претензий палестинской автономии и подобные ей претензии, палестинская автономия останется таковой на тех документах, которые в конечном счёте оказались несостоятельными.

Это всего лишь моя точка зрения и мне неизвестно, насколько она совпадает с Вашей и можете ли Вы что-то предпринять до перевыборов.

Надеюсь на незамедлительный ответ.

С наилучшими пожеланиями. Анатолий Шейдин (Аншей Дин) 15.02.2015