Тактика "бульдозера" на международной арене (продолжение 3)

16 марта 2014

Что объединяет мусульман?  И  возможен  ли  мир  с  приверженцами  ислама?

 Предлагаю  прочитать  обязательно  статью профессора Моше Шарона, арабиста кафедры

востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме " В коране нет  и  намека  на  мир" http://www.jewukr.org/observer/jo22_41/p0103_r.html   для  приобретения  хотя  бы  элементарных  знаний  о  принципах  этого  учения. Приведу  лишь  отдельные  высказывания  из  этой статьи,  хотя  она  достойна  быть  изложенной  здесь  полностью.  

" Большинство израильских политиков совершенно невежественны в трактовке

мировоззрения наших врагов и тем более -- мировоззрения палестинцев.

Когда политика страны строится на невежестве, она оказывается на курьих ножках. Это -- вполне точный образ израильской политики во взаимоотношениях с палестинцами..."

 

"...мусульмане должны вести войны до тех пор, пока ислам не покорит весь мир. Арабы, подчеркиваю, не собираются превратить всех людей в фанатичных мусульман, которые молятся в сторону Мекки по пять  раз в день. В исламе нет миссионерства.

 Их цель состоит в том, чтобы весь мир оказался под властью ислама, признал его господство "

 

" Любая территория, которая в какой-либо исторический период находилась под властью мусульман, навеки считается мусульманской землей. Поэтому образование государства Израиль на территории, которая некогда принадлежала мусульманам, для них -- исторический переворот. Мусульмане в принципе не могут принять этот факт. При этом они остаются политиками-реалистами... Они не спешат. И действуют, исходя из

конкретных ситуаций, учитывая соотношение собственной военной силы с потенциалом противника."

 

"- И нет никакого просвета, ни малейшей надежды заключить с арабами мир?..

 

-- Ни малейшей... Длинная рука Ишмаэля (предка всех арабов) не знает иного естественного состояния, кроме состояния непрерывной войны. Это -- джихад (священная война мусульман против "неверных"). А джихад -- обязанность, установленная Кораном."

 

-- Защитники мусульман пытаются преподнести понятие "джихад" в западной

обертке. Они говорят -- это "борьба" за свои интересы.

 

"Неправда!.. Это-- кровопролитная война до победного конца, пока враг не сдастся

Исламу".

" В исламе в принципе не существует понятия мирного договора с "неверными". Истинные соглашения возможны только между мусульманами... Принцип заповеданной войны всегда остается в силе и ждет своего осуществления, как только появится реальная возможность воплотить его в жизнь."

 

"В исламе установлено понятие худна -- прекращение огня между врагами.

Временное соглашение о прекращении огня имеет и дополнительную цель -- усыпить

бдительность врага."

 

"Мусульмане никогда не подписывают перемирие на неограниченное время.

Одно из основных правил -- установить время действия соглашения. Когда ислам или его представитель чувствуют, что набрали достаточно сил, чтобы возобновить войну, они обязаны отменить перемирие. Если они еще не чувствуют, что готовы к войне, разрешено автоматически продлить срок соглашения на десять лет. И для этого, подчеркиваю, совсем не обязательно договариваться со второй стороной."

 

"О соглашении в Осло Арафат прямо сказал, что имеет в виду временное прекращение огня (худна). И когда говорил это, знал, что это в порядке вещей. Жаль, что на эти слова тогда мало кто обратил внимание. Они были рассчитаны на тех, кто "в курсе дела".

 

Исламские  государства никогда  не  смирятся  с  существованием государства  Израиль,  так  как это  противоречит  сути  Ислама.  Договор  о мире  между Израилем и Египтом,  вернувший  последнему  Синай  при  дефиците  пространства  у  самого  Израиля,  значительно  поднявший  экономику  Египта  за  счет американской  помощи,  продажи  газа  Израилю,  развитию  туристического  бизнеса,  включающий  требования  к  Израилю  способствовать  созданию  Палестинского  независимого  государства,  вызвала,  тем  не  менее,  откровенную вражду  со  стороны  исламского  мира  к  Египту,  исключению  его  из  Арабской  Лиги  и  даже  убийству  Анвара  Садата,  пошедшего  на  мир  с  Еврейским  государством.

Поэтому  заверения  Керри  о том, " что Саудовская Аравия, как главный спонсор «Арабской инициативы» обещает Израилю «мгновенное» признание со стороны 22 арабских и 35 мусульманских государств на другой же день после заключения мира с палестинцами"  демонстрирует:

- полное  незнание сути  Ислама  или  заведомую  ложь,

-  Неуважение  к  государствам,  исповедующим  ислам,  выставляя  их,  как  марионетки  Саудовской  Аравии,

-  неуважение к гражданам и государству  Израиль,  которые, находясь под  непрекращающимися  обстрелами  его  территории  со  стороны  Газы  и под  угрозой  террактов,  должен  пренебречь  этим  и  снова  идти  на  еще  более  "важные, смелые  и трудные  решения".

Не  строить  ли  газовые  камеры  для  самих  себя?  Может  это  будет  более  безболезненно,  чем  арабская  резня?

Да и о "признании"  чего  идет  речь,  если  главный переговорщик  со стороны  арабов  Абу  Мазен  ясно и однозначно заявляет,  что  ни  о  каком  признании  Израиля,  как  еврейского  государства,  не  может  быть  и  речи?  Сам  Керри,  спустя  два  месяца бесплодных  уговоров  Абу  Мазена, на слушаниях в Конгрессе США  заявляет: "Некоторые люди делают ошибку, настаивая на требовании к палестинцам признать Израиль еврейским государством.  Тем более, что  181-я резолюция ООН о разделе Палестины недвусмысленно говорит о разделении на еврейское и арабское государства, и что предыдущий лидер палестинцев Ясир Арафат дважды публично признавал право Израиля на существование в качестве еврейского государства".

Но, если  сам  Ясир Арафат дважды публично признавал право Израиля на существование в качестве еврейского государства",  то   отчего  же  Абу  Мазен  так  категорично  упирается не  публично и не  в качестве, а просто подписать признание Израиля еврейским государством?  Потому  что - это  большая  разница.  Восток - дело тонкое. На это не раз указывали  знатоки  Восточной  дипломатии.

Подписание соглашения 4 мая 2011 между Хамасом и руководством ФАТХ  о создании единого фронта борьбы с Израилем http://rusrep.ru/article/2011/05/05/hamas_fath, конечная цель которой уничтожение Израиля, не оставляет места для иллюзий о возможном мире с этими организациями, пока не будет уничтожен Хамас и  не будет осуществлен трансфер всех арабов, не желающих жить в мире с Израилем,  с территории  Израиля по состоянию на 1.1.1968г.  

Вспомним, что сам эмир  Фейсал настаивал на необходимости полного взаимного трансфера евреев и арабов с территории Оттоманской Палестины и соседних территорий, где будет арабское исламское государство, как условие  безопасности и процветания всего региона,  что  должно  было  "развивать отношения и экономику в духе доброй воли и самого сердечного взаимопонимания..."

Американский президент Франклин Рузвельт ещё в 1938 г. предложил каждому арабу, пожелавшему покинуть нищенскую жизнь в Палестине, поселиться в купленную или построенную для него ферму в соседнем арабском государстве. Для этого предполагалось собрать с заинтересованных стран 200 миллионов долларов (сейчас «миролюбивые» страны затратили уже на содержание ПА миллиарды долларов). «Заинтересованные богатые государства, - говорил он, - должны разъяснить арабам, что в большом арабском сообществе имеются огромные пустующие территории, которых вполне достаточно, чтобы обеспечить их переселение для общей пользы этого арабского сообщества. Разум человеческий не может предложить иного варианта для решения запутанной проблемы Ближнего Востока».

В 1953 г. шейх Таар эль-Таври, который был кади Нацерета и главой шариатского суда страны в первые годы существования Израиля, опубликовал меморандум, в котором призвал к обмену арабского и еврейского населения. По его мнению, арабское меньшинство в стране обязано эмигрировать в арабские страны взамен евреев. Копии своего меморандума шейх Эль Таври переслал президенту государства, главе правительства, в секретариат ООН, Папе Римскому, послам США, Британии, Франции в Тель-Авив и в редакции средств массовой информации в стране и за рубежом. Он аргументировал свою точку зрения тем, что нет никакой надежды на стабильный мир между Израилем и арабскими странами (прошло 57 лет, и теперь уже можно судить о том, что высказанная им мысль была правильной). Поэтому арабское меньшинство в нашем государстве и еврейское в тех странах будут жить в постоянной тревоге и неуверенности в будущем... Обмен населением между Израилем и арабскими странами уже частично произведён, после того как порядка 800-900 тысяч евреев покинули арабские страны, евреев в этих странах почти не осталось...Осталось завершить этот процесс и дать возможность арабам выехать из Эрец Исраэль.                      http://maof.rjews.net/10-209-07-22-07-05-36/25365-2010-06-16-13-06-39?hitcount=0

Тем более  трансфер арабов,  приверженцев  воинствующего  ислама является  условием,

необходимым для  любого  государства,  желающего,  чтобы  граждане  его  страны  жили в мире.

 

 Мусульманин никогда не получит в Японии гражданства. Япония - единственная страна, которая

не выдает мусульманам гражданство. Спорить не получится. Закон есть закон. http://hranive.ru/7788/

 В Мьянме, бывшей Бирме,  принят ряд существенных законодательных инициатив. Во-первых, мусульманин больше не может быть гражданином Мьянмы, то есть, если он остается жить на ее территории, его права несравнимы с правами нормальных бирманцев. Во-вторых, установлены ограничения для безудержной плодовитости мусульман. Чтобы вступить в брак, мусульманин должен уплатить в казну огромную сумму. Размножение мусульман в гражданском браке карается тюремным заключением на срок в пять лет. А что такое бирманская тюрьма? Это не Европа и не США или Израиль. Ну, и если мусульманин все же умудрился все заплатить и официально вступил в брак по законам Мьянмы, он не может иметь более двух детей. Иначе, снова тюрьма. Вот так бирманцы умудрились внести свежую струю во взаимоотношения с мировым исламом. Тут они даже впереди Японии, в которой много всяких официальных и неофициальных ограничений относительно мусульман. http://maxpark.com/community/4391/content/2438129

Жестокость мусульман  вызывает ответные  действия  со  стороны  режимов,  не  желающих  мириться  с  этой  жестокостью.  Высший суд Египта вынес смертный приговор 529 сторонникам движения «Братья мусульмане» по обвинению в убийстве и подстрекательстве к насилию. http://therussiantimes.com/news/9906.html

Саудовская Аравия предъявила Катару ультиматум: Эр-Рияд угрожает ввести полную наземную, воздушную и морскую блокаду соседнего государства, если Доха не разорвет связи с «Братьями-мусульманами», не закроет телеканал «Аль-Джазира» и действующие в Катаре отделения американских исследовательских институтов.

 http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=106630

Ни США,  ни  Евросоюз, ни  ООН  не  возмутило  такое  однозначное  решение  Египта. Ни  по  этому поводу,  ни  по  регулярным  взрывам  в  Ираке  с  гибелью  десятков  и  сотен  сограждан  в  результате  терактов  не собираются  ни Генеральная  Ассамблея  ООН  ,  ни Совет  Безопасности. Это  потому,  что  приверженцы  ислама  сами  ведут  себя  по отношению  к  инакомыслящим  также  жестоко  и  бесцеремонно.

И  никого  из  вышеназванных  не  волнует, что государство  Израиль,  входящее  в  ООН  в  течение  почти десяти  лет  подвергается  регулярному  обстрелу  со  стороны Газы,  территории  не  принадлежащей  ни  одному  государству,  имеющему  на  нее  право, кроме  Израиля.  Почему  же  США - гарант  нашей  безопасности  не  выполняет  свои  гарантии?

Лично  мое  мнение:

1. У  меня  нет  доверия, господин  Керри, ни  к  Вам,  ни  к  политике  правительства  США,  как  "искренних  друзей"   Израиля.  Тем  более,  если  дополнительно  к  тому,  что  изложено  выше,  добавить,  что "искренние  друзья"  друзей  "искренних  друзей"  не  сажают  на  пожизненное заключение,  как  это  имеет  место  с  Джонатаном  Поллардом,  уже  отсидевшим  29  лет,  за  то,  что  проинформировал  Израиль  о  нечестной  игре  его  "искренних  друзей",  способствовавших  созданию химического  и  бактериологического  вооружения  против  Израиля,  не  выдают  агентов  Израиля   его  врагам,  тут  же  немедленно  казненных,  не  устраивают  наглое  прослушивание  телефонных  и  домашних  разговоров  Министра  обороны  Израиля Эхуда  Барака    вблизи  его  квартиры  при  молчаливом  попустительстве  доверчивого  друга,  стесняющегося  уличить  в  коварстве  и  предательстве  "искреннего  друга".

В  то  же время  высокопоставленные представители американской разведки выступают против введения безвизового режима с Израилем под предлогом, что это облегчит израильской разведке работу на американской территории,  предоставляя  безвизовый  режим  дополнительно  еще  37  странам.

Обсуждение проходит на фоне споров об освобождении из американской тюрьмы израильского агента Джонатана Полларда, приговоренного к пожизненному заключению и находящемуся в тюрьме уже почти 30 лет. Это является беспрецедентно жестоким наказанием в отношении человека, признанного виновным в шпионаже в пользу дружественного государства. Председатель Антидиффамационной лиги Авраам Фоксман сказал на днях, что единственное объяснение такой вопиющей несправедливости - это антисемитизм в спецслужбах США. http://www.regnum.ru/news/polit/1793228.html#zagolovok2#ixzz2zREB6xhq

Не  исключаю,  что  Вами,  господин  Керри,  руководят  и  личные интересы,  поскольку  у  Вашего  зятя,  иранского  происхождения  семейства  Нахид,  есть  и  влиятельные  родственники  в самом  Иране. "Оказывается, иранские родственники семейства Нахид - не совсем рядовые граждане, и имеют, скажем так, отношение к правящему режиму".  http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6885

2.  Правительство  Израиля  или  граждане  Израиля  должны подать  иски  в Гаагский  суд: 

     -  Против Англии.  О  преступном  нарушении  Великобританией решения  Лиги  Наций  в Сан-Ремо от 24-25 апреля 1920 года, единогласно принятое крупнейшими державами, которое накладывало на Британию ответственность и юридическую обязанность провести в жизнь Декларацию Бальфура. Правительство Британии приняло на себя это обязательство в соответствии  с Мандатом  на Палестину,  утвержденном  24 июля 1922 года Советом  Лиги Наций.

Преступное нарушение своих обязательств, согласно выданного  Мандата,  послужило главной причиной,  исключающей возможность евреям Германии  покинуть страну при запрете  иммиграции  евреев  в  другие  страны,  что  в  конечном  счете  вынудило  правительство  Германии перейти  к  уничтожению  евреев.

Другой  преступной акцией  Англии  является  незаконная  передача  территории,  предназначенной  для  еврейских  государств,  арабам для  создания государства  Иордания,  что  категорически  запрещено п.5  Мандата  на  Палестину и передача  арабам  территории  под  заселение  западнее  реки Иордан,  а  также  создание  и  реализация положений  "Белой  книги",  запрещающие  реализацию  п.6  Мандата  на  Палестину.

   -  Против США.  О  международном  сговоре  с  Англией и другими странами на  международной  конференции в Эвиане (Франция),  прошедшей с 5 по 16 июля 1938 года,   в  нарушение Решения в Сан Ремо  и  собственного  закона "О  мандате  на  Палестину", подписанного президентом  США  Калвином Кулиджем  5 декабря 1925 года.

    -  Против  Швейцарии.  О  сговоре с нацистской Германией по предотвращению возможной иммиграции  евреев в  европейские страны введением  в  паспорта евреев буквенного  изображения "J",  что автоматически  лишало  их  возможности  получить визу   или  пересечь  границу.

    -  Против руководства  ООН,  поставившей в 1947 году на голосование  вопрос  о  разделении территории,  предназначенной  для  еврейского  Национального  дома евреев  или еврейского государства,  на  два  государства: еврейское и арабское,  что  породило  проблему "оккупированных"  евреями  территорий,  спровоцировало  нападение  на Израиль  арабских  государств, и продолжает преступную кампанию  создания  Палестинского  арабского  государства на  территории западнее  реки  Иордан  в то  время  как  территория,  занимаемая  Иорданией,  согласно  Решения Лиги  Наций  до  настоящего времени  юридически  закреплена  за  еврейским  государством  и,  согласно п.80  устава  ООН,  не  может  быть  пересмотрена.

    -  Против  государственных  деятелей  и  общественных организаций  Израиля,  осуществляющих  преступную  программу  "Мир  в  обмен  на  территории"  и  "Два  государства  для  двух  народов",  если  одно  из  них  не еврейское,  что  противоречит  международному  праву  евреев,  принятому  на  конференции в Сан Ремо  международным  сообществом  в качестве  закона  Международного  права.

Международный  суд  в  Гааге  является важнейшим инструментом,  обеспечивающим  доверие  к  Международному  институту  права. И будет  печально,  если  какое-либо  давление  на  судей  сможет  поколебать  это  доверие.  Пострадает  все  человечество.  Несправедливость  порождает  отчаяние  и  взывает  к  мести. Израиль - это  ядерная  держава,  за  короткий жизненный срок  доказавшая  своим уровнем  развития,  стремлением  к  миру  и  доброжелательством  право  на  достойное  и  мирное  существование, способное  внести существенный  вклад  в  повышение  жизненного  уровня  не  только  своих арабских  соседей  но  и   всего  мира.  Такое  государство  международная  общественность,  виновная  в  массовом  уничтожении  его  граждан  в  период  Холокоста,  обязана  защищать  от очередного  посягательства  на  его  целостность  и  независимость,  от  нашествия  арабов,  населяющих  22  страны  Ближнего  и Среднего Востока с  огромными  пустынными  территориями.

3.  Препятствием  к объединению  человечества  является  религия,  уносящая  ежегодно  миллионы жизней  инаковерующих. 

Реальный путь спасения человечества - признание,  что  вера в единого бога и загробную  жизнь - это не оправдавший себя домысел, принесший  человечеству  трудно  исчислимые  потери  и от которого больше  смысла  отказаться, чем  поддерживать  его.  Всякая  государственная  религия - это насилие над  инакомыслящими.  Религия  должна  быть  отделена  от  государства  и  не  носить  демонстративный  характер.  Общение  с  предметом  поклонения  должно  носить  личный  интимный  характер  и  не  в  ущерб  гражданским  обязанностям  личности.  Суть главных заповедей любой религии: твори добро,  не  делай зла, способствуй познанию себя и мироздания.  Религиозные  учреждения есть  смысл  преобразовать  в  учреждения,  институты  пропаганды  добра, самоусовершенствования,  высокой морали  и  благотворительности,  совмещая  это  с  доступным трудом,  для  поддержания  самоокупаемости  при  спонсорской  поддержке частных  инвесторов.

Не  вдаваясь  в  тонкости  отдельных  религий,  обращаюсь к  высшему  руководству  всех  религий  с  призывом:  собраться  вместе  и  принять  единственно правильное  решение:

Религия  должна  уйти  от  внешнего  проявления  богопочитания,  кто  бы  ни  выступал  в  этом  качестве.  Общение  с  предметом  поклонения (для  одних-Бог, для других - Высший разум природы,  для  третьих - благословенной  памяти  родитель,  почитаемый  человек)  должно  быть  личное  и  тайное,  без  всякой  связи  с  другими  людьми,  с  запретом  оказывать  на  кого-либо  какое-либо  давление  и  тем  более угрожать  жизни  или  покушаться  на чью-либо  жизнь  из-за   разного  предмета  поклонения.

Необходимо отказаться от религиозных проповедей, исходящих как бы от Бога или пророков.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Религия должна  отказаться  от  жертвоприношений, что является источником  алчности служителей Богу и провоцирует деление  единой веры на  множество конфессий,  конкуренцию  между  ним  и  откровенную  вражду,  перерастающую  при удобном случае  в уничтожение инакомыслящих.  Пусть вместо жертвоприношений прославляются благотворительность  и  дары  нуждающимся  в  них.  Давайте  будем  благодарны  не  Богам,  а  людям,  творящим  добро, помогающим  познать великие тайны и огромные возможности нашего существа, нашего  организма.

Все, сказанное  о  религии - это всего лишь  мое  мнение,  которое  ни  к  чему   никого  не обязывает,  но, если верить всевидящим  http://anatoly.sheidin.com/21-ne-mashiax-li-ya-.html, найдет поддержку  даже у религиозных лидеров.

 

Анатолий Шейдин  (Аншей Дин)

 

 

 

автор новостиanshay раздел--- Просмотров: 4125 разделРаспечатать

Комментариев: 1

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.