В мире существует огромная масса клинических идиотов. И многие из них занимают высокие посты, а некоторые управляют огромными государствами. От них зависит жизнь и безопасность миллионов обычных людей, которым некогда тратить свое время на игры и малоосмысленные ритуалы, которые так радуют политиков.
Евгений Сатановский. Москва "Немного об идиотах"
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6560
Наверно, прежде, чем комментировать такую тему, как идиотизм ведущих лидеров развитых стран, полезно остановиться на терминологии, чтобы понимать однозначно сам термин.
Из трех значений, рекомендованных Википедией, большинство, вероятно, согласится с определением: Идиот - человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофренией) - идиотией.
Согласитесь, что если избиратели напрямую или посредством своих доверенных лиц, коими являются депутаты законодательного органа, выбирают на самую высокую в государстве должность человека с таким умственным дефектом, то, в любом случае, еще большими идиотами являемся мы сами, как неспособные или организоваться и помешать такой процедуре или бойкотировать сами выборы.
Заметьте, речь идет не об идиотах - самодурах руководителях каких-либо государств с диктаторским режимом, а преподносимых, как демократические режимы.
Политика, которую они осуществляют, реализуется не простым нажатием кнопки. Это довольно длительный процесс, в который, при наличии действительной демократии, общество могло бы вмешаться, используя систему отзыва с руководящего поста, если бы такая система существовала. Она должна быть прописана в Конституции и Конституционный суд должен строго следить за неукоснительным выполнением этого принципа. Члены законодательного органа вправе большинством голосов выразить главе своего государства импичмент (недоверие) и сместить его. Другие страны, как например Швейцария, ограничивают пребывание на посту главы государства более коротким промежутком времени между выборами. В Швейцарии выборы главы государства проводятся ежегодно.
Трудно предположить, что на пост главы государства может попасть человек с "умственной отсталостью", которая не должна была пройти незамеченной при жесткой конкурентной борьбе различных интересантов. Вероятнее всего, принимая то или иное решение, которое позднее будет оценено как "идиотизм", глава государства обосновывает его перед теми, кто дает "добро" на реализацию предлагаемого решения, и способен убедить слушателей, демонстрируя свои умственные способности. И оценивает ли сам глава государства полученный результат так же нелицеприятно, как критикующая его часть общества. Может быть он считает, что его цель (тайная или явная) достигнута?
Применительно к Бараку Обаме, нельзя говорить, что он разочаровался в том, что содействовал свержению Мубарака. Он был, очевидно, удовлетворен, что президентом страны стал явный представитель "Исламского Джихада" - Мурси.
Он более раздражен тем, что военные власти, осознав опасность гегемонии ислама в стране, успели приостановить эту опасность для египетской демократии.
Поведение Обамы в отношении Израиля на палестино - израильских переговорах на
основе отступления к границам 1967 года совершенно однозначно говорит, что Обама
проводит политику исламизации на Ближнем Востоке нежели демократизации.
Ближе к оценке "идиотизма" подходит политика самого Израиля, начиная с поведения его
нынешнего президента, от соглашения в Осло и до настоящего времени,
отстаивающего политику "Два государства - для двух народов", пренебрегая историческим
и не отмененным на сегодняшний день решением Лиги Наций от 24 июля 1922 года:
"Статья 5: ...никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду
или помещена под управление иностранной державы.
Статья 6: ....содействовать еврейской иммиграции и поощрять плотное заселение евреями
земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми
для общественных надобностей, при этом заботясь о том, что права и положение других
секторов населения не будут нарушаться."
О каком палестинском государстве может идти речь? Неужели всем борцам за демократию
и приоритет подписанных международных соглашений наплевать на упомянутое Решение Лиги
Наций, имеющего юридическую силу Закона международного права? Почему за столько лет
обвинений Израиля в захвате арабских территорий, ни одно правительство Израиля не
обратилось в Гаагский суд с иском к Великобритании за нарушение требований мандата
по целому ряду нарушений его положений, как в части охраны территории, выделенной под
национальный очаг евреев, так и нарушение прав еврейского народа заселять Палестину?
О какой оккупации чьей-то территории Израилем может идти речь, если вся территория
вместе с арабским населением была передана 24 июля 1922 года под юрисдикцию будущего
или одного из будущих еврейских государств, которое было обязано обеспечивать гражданские
права будущих его граждан, если они выражали бы такое желание.
Ни о каком расширении территорий для граждан других государств, если они не стали
гражданами Израиля, не могло и не может быть и речи, Тем более подвергать сомнению право
евреев селиться в Иудее и Самарии, входящих в выделенную для евреев территорию.
Другое дело, что ни одно из правительств Израиля не позаботилось о разработке и утверждении
перспективного плана заселения, сельскохозяйственного и промышленного развития свободных
территорий с учетом возможной реализации перспективных планов строительства канала
Красное море - Средиземное море с подпиткой бассейна Мертвого моря морской водой.
Без таких разработанных и утвержденных проектов государство будет постоянно воевать
с самостроем поселенцев евреев, бедуинов, арабов.
И трудно не согласиться с мнением автора, изложенного в эпиграфе, наблюдая сколько
государственных мужей, демонстрируя свою умственную ограниченность, участвуют в
программе реализации "Дорожной карты" Буша младшего и противозаконной с точки зрения
международного права резолюции № 181 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года
о создании на территории Палестины двух неназванных государств: еврейского и арабского.
Если бы только умственная ограниченность ...
Информация
Опрос сайта
Лучшие новости