МВД разрешило новую алию из джунглей Амазонки

ПРАВОhttp://news.israelinfo.ru/law/45389

25 апреля 2013

МВД разрешило новую алию из джунглей Амазонки

Ми­ни­стер­ство внут­рен­них дел сня­ло свои воз­ра­же­ния про­тив ре­па­три­а­ции в Из­ра­иль со­тен по­том­ков ма­рок­кан­ских ев­ре­ев от сме­шан­ных бра­ков, жи­ву­щих в тро­пи­че­ских джун­глях Ама­зон­ки.

Алия ев­ре­ев Ама­зо­нии нач­нет­ся этим ле­том, со­об­ща­ет Haaretz.

Но­вое «ко­ле­но Из­ра­иле­во» разыс­ка­ли эмис­са­ры Сох­ну­та, и алия из Пе­ру на­ча­лась еще в 2001 го­ду.

Ми­ни­стер­ство аб­сорб­ции по­се­ли­ло две груп­пы ев­ре­ев Ама­зо­нии в Рам­ле; в тот же го­род на­пра­вят и но­вых ре­па­три­ан­тов, ко­то­рые при­бу­дут в Из­ра­иль этим ле­том.

Ев­рей­ские пред­ки «ев­ре­ев Ама­зо­нии» при­е­ха­ли в Пе­ру из Ма­рок­ко в XIX ве­ке ра­бо­тать на ка­у­чу­ко­вых план­та­ци­ях, на­шли се­бе жен сре­ди мест­ных жен­щин, ро­ди­ли де­тей - так в джун­глях Ама­зо­нии по­яви­лась «ев­рей­ская об­щи­на». При со­дей­ствии Сох­ну­та по­том­ки ев­ре­ев на­ча­ли изу­чать иуда­изм и про­хо­дить ги­юр. По­след­няя груп­па из 284 че­ло­век пять лет изу­ча­ла ев­рей­ские тра­ди­ции, и в ав­гу­сте 2011 го­да все про­шли ги­юр у кон­сер­ва­тив­ных рав­ви­нов.

Чтобы по­лу­чить пра­во на ре­па­три­а­цию по За­ко­ну о воз­вра­ще­нии, про­шед­шие ги­юр лю­ди долж­ны по­сле за­вер­ше­ния про­це­ду­ры про­жить не ме­нее де­вя­ти ме­ся­цев в ев­рей­ской об­щине. Ги­юр при этом мо­жет быть лю­бым, не толь­ко ор­то­док­саль­ным. По ис­те­че­нии де­вя­ти­ме­сяч­но­го сро­ка «Сох­нут» да­ет МВД ре­ко­мен­да­цию при­нять ге­ров в со­от­вет­ствии с За­ко­ном о воз­вра­ще­нии.

У МВД нет сво­их пред­ста­ви­те­лей за гра­ни­цей, и обыч­но оно по­ла­га­ет­ся в та­ких во­про­сах на ре­ко­мен­да­ции «Сох­ну­та». Од­на­ко в мае про­шло­го го­да, ко­гда Ев­рей­ское агент­ство да­ло ре­ко­мен­да­цию предо­ста­вить пра­во на алию 284 пред­ста­ви­те­лям но­вых пе­ру­ан­ских ев­ре­ев, МВД вос­про­ти­ви­лось ре­ко­мен­да­ции и за­яви­ло, что для при­е­ма столь боль­шо­го ко­ли­че­ства ге­ров тре­бу­ет­ся осо­бое ре­ше­ние пра­ви­тель­ства. Од­на­ко те­перь МВД ре­ши­ло все-та­ки дать «доб­ро» на но­вую вол­ну ре­па­три­а­ции из Ама­зо­нии.

Мое мнение:        

Сохнут занимается вредным, если не  сказать "враждебным для Израиля" промыслом.

Только из меркантильных соображений он тащит в страну кого попало лишь бы получить

выделяемые на каждую семью репатриантов немалые деньги. Это видно из материалов статьи

Сегодня 2013 год. Алия из Советского Союза и стран СНГ  давно перевалила за миллион  граждан,

в основной массе остающихся  без  собственного или государственного жилья, без профессионального

трудоустройства, с проблемами  дискриминации со стороны старожилов как по отношению к взрослому

населению, так и по отношению к их детям. Безответственность, как со стороны государственных органов,

так и со стороны Сохнута  породили  это безнравственное положение с репатриацией. И при этом Сохнут

 продолжает ту же политику  завоза в страну совершенно ненужных государству людей, практически не

имеющих ничего общего с проблемой еврейства в диаспоре.

" Ев­рей­ские пред­ки  «ев­ре­ев Ама­зо­нии» при­е­ха­ли в Пе­ру из Ма­рок­ко в XIX ве­ке ра­бо­тать на ка­у­чу­ко­вых

план­та­ци­ях, на­шли се­бе жен сре­ди мест­ных жен­щин, ро­ди­ли де­тей - так в джун­глях Ама­зо­нии по­яви­лась

«ев­рей­ская об­щи­на»".  Откуда там может быть  "еврейская община",  если первое поколение, произведенное

матерями - не еврейками уже не считается евреями, А сколько поколений таких неевреев произведено с XIX

века?  Это могла бы быть  "иудейская община", но ей не нужен никакой гиюр,  и она не имеет право на

возвращение  в  Израиль согласно Закону о возвращении евреев.  Это  по  Галахическим постановлениям

принявший гиюр становится евреем с точки зрения безграмотных иудеев, но демократическое государство

должно руководствоваться  Государственными постановлениями  на  основе четкого разделения понятий

 "еврей" и  "иудей"  (см. "О понятиях "еврей"  и  "иудей" http://anatoly.sheidin.com/43-o-ponyatiyax-evrej-i-iudej.html).

"... в мае про­шло­го го­да, ко­гда Ев­рей­ское агент­ство да­ло ре­ко­мен­да­цию предо­ста­вить пра­во на алию 284 пред­ста­ви­те­лям но­вых пе­ру­ан­ских ев­ре­ев, МВД вос­про­ти­ви­лось ре­ко­мен­да­ции и за­яви­ло, что для при­е­ма столь боль­шо­го ко­ли­че­ства ге­ров тре­бу­ет­ся осо­бое ре­ше­ние пра­ви­тель­ства. Од­на­ко те­перь МВД ре­ши­ло все-та­ки дать «доб­ро» на но­вую вол­ну ре­па­три­а­ции из Ама­зо­нии."  Было бы  трудно объяснить такую беспринципность со стороны МВД, возглавляемое новым министром, бывшим  министром просвещения Гидеоном Сааром, принявшего такое решение без особого решения правительства, как того требовалось, если бы это  произошел единственный случай в практике Гидеона  Саара.  Но вот на что обращается внимание в статье

" Минпрос нарушает закон ради ешиботников"   http://news.israelinfo.ru/tribune/44182  от 15 января 2013

"БАГАЦ рас­смот­рел апел­ля­цию, по­дан­ную ря­дом об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций про­тив вы­пла­ты до­та­ций тем «авре­хам», ко­то­рые от­сро­чи­ли ар­мей­скую служ­бу во вре­мя дей­ствия За­ко­на Та­ля. По­сле от­ме­ны за­ко­на Та­ля эти «от­сроч­ни­ки» не толь­ко не бы­ли при­зва­ны в ар­мию, но и по-преж­не­му про­дол­жа­ли по­лу­чать до­та­ции от го­су­дар­ства по уже не су­ще­ству­ю­ще­му за­ко­ну.

На мо­мент по­да­чи апел­ля­ции в БАГАЦ про­тив этих неза­кон­ных вы­плат, ми­ни­стер­ство об­ра­зо­ва­ния, пе­ре­во­див­шее вы­пла­ты, сроч­но со­зва­ло ко­мис­сию, ко­то­рая вы­ра­бо­та­ла но­вые кри­те­рии, при­зван­ные уза­ко­нить пе­ре­вод де­нег. В ре­зуль­та­те этой по­спеш­ной ини­ци­а­ти­вы, ми­ни­стер­ством бы­ли на­ру­ше­ны пра­ви­ла уча­стия на­се­ле­ния в вы­ра­бот­ке кри­те­ри­ев, и вме­сто по­ло­жен­ных в по­доб­ных слу­ча­ях несколь­ких недель, ми­ни­стер­ство вы­де­ли­ло на апел­ля­цию на­се­ле­ния все­го 3 дня. В ре­зуль­та­те этой по­спеш­ной ини­ци­а­ти­вы, с ав­гу­ста 2012 го­да 54 ты­ся­чи уча­щих­ся ешив про­дол­жа­ют по­лу­чать по­ряд­ка 30 мил­ли­о­нов ше­ке­лей еже­ме­сяч­но.

Но­вые кри­те­рии, одоб­рен­ные ми­ни­стром об­ра­зо­ва­ния Ги­део­ном Са­аром, в сен­тяб­ре 2012 го­да, вклю­ча­ют на этот раз не толь­ко тех, кто от­сро­чил служ­бу во вре­мя дей­ствия за­ко­на Та­ля, но и но­вую вол­ну при­зыв­ни­ков. Смысл этих кри­те­ри­ев сво­дит­ся к то­му, что го­су­дар­ство по­мо­га­ет тем, кто не же­ла­ет слу­жить в ар­мии, из­бе­жать при­зы­ва, и по­ощ­ря­ет их неже­ла­ние ма­те­ри­аль­но.

Сло­жив­ша­я­ся с вме­ша­тель­ством ми­ни­стер­ства об­ра­зо­ва­ния, си­ту­а­ция за­ста­ви­ла об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции до­пол­нить свою апел­ля­цию в но­яб­ре 2012 го­да. Тем вре­ме­нем го­судар­ствен­ная адво­ка­ту­ра утвер­жда­ет, что суб­си­дии яв­ля­ют­ся эко­но­ми­че­ской под­держ­кой еши­вам и по­то­му их при­вяз­ка к ар­мей­ской служ­бе уча­щих­ся, как это бы­ло ого­во­ре­но в за­коне Та­ля, яв­ля­ет­ся фор­маль­ной и несу­ще­ствен­ной.

Адво­кат, пред­став­ля­ю­щий об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции, Гил'ад Бар­нэа, за­явил в апел­ля­ции: «К боль­шо­му со­жа­ле­нию, пра­ви­тель­ство Из­ра­и­ля и, в ос­нов­ном, его ми­нистр об­ра­зо­ва­ния, дей­ство­ва­ли, гру­бо на­ру­шая па­ра­граф 3-«алеф» за­ко­на о бюд­же­те, по­пи­рая прин­цип граж­дан­ско­го рав­но­пра­вия и ру­ко­вод­ству­ясь не сущ­но­стью во­про­са, а за­ин­те­ре­со­ван­но­стью. По­то­му кри­те­рии бы­ли при­зва­ны про­дол­жить пе­ре­вод де­нег, не при­ни­мая во вни­ма­ние от­сут­ствие вся­ко­го для это­го обос­но­ва­ния».

Ген­ди­рек­тор ас­со­ци­а­ции ХИДУШ, рав­вин и адво­кат Ури Ре­гев, за­явил, что «пра­ви­тель­ство со­зда­ло пре­це­дент суб­си­ди­ро­ва­ния слу­ча­ев яв­но­го на­ру­ше­ния за­ко­на в мас­со­вом по­ряд­ке. Слож­но по­нять, по­че­му юрис­кон­сульт спо­соб­ству­ет этой по­пыт­ке. Мы пред­при­мем все­воз­мож­ные юри­ди­че­ские ша­ги, чтобы предот­вра­тить по­ощ­ре­ние тех, кто укло­ня­ет­ся от ар­мии».

Зо­ара Бер­гер-Цур, от Фо­ру­ма за граж­дан­ское рав­но­пра­вие, за­яви­ла, что «од­но­сто­рон­нее ре­ше­ние про­бле­мы, на ко­то­рое по­шли ми­нистр и пра­ви­тель­ство, на­гляд­но де­мон­стри­ру­ют их пре­не­бре­же­ние к за­ко­ну и к на­се­ле­нию стра­ны, несу­ще­му все бре­мя граж­дан­ской и эко­но­ми­че­ской от­вет­ствен­но­сти».

Если Яир Лапид  до  сих пор еще ищет  ответ на вопрос  "Где деньги?",  ему можно частично облегчить этот поиск,

и указать на ответственных за нарушение закона и пренебрежение к нуждам законопослушных граждан Израиля.

Это все тот же Гидеон Саар,  который, независимо от того, какой бы министерский пост он не занимал, не намерен

следовать букве закона и соблюдать финансовую дисциплину подведомственного ему министерства.

То, что очевидно, то очевидно. Не очевидно другое. Решения, которые он принимает, согласованы с премьер-

Министром  или  по собственной инициативе и почему БАГАЦ проявляет беспринципную позицию и не

руководствуется буквой закона, подменяя   его жесткие требования  эмоциями, не требуя снятия с должностей

виновных в нарушении закона и соответствующих компенсаций  в бюджет государства.

Почему в течение десятков лет растет долг Электрической компании, исчисляемый десятками миллиардов

шекелей  без привлечения к уголовной и финансовой ответственности тех, кто позволяет при этом баснословные

зарплаты работникам этой кампании? Чего ждет и куда смотрит прокуратура?

12.05.2013